Jag läste gratistidningarna City Malmö och Metro idag på lunchen. Första uppslaget i City fick mig att sucka. De kämpar som galningar för att vara politiskt korrekta. Idag skriver de om en kille från Afghanistan som genomgått skelettröntgen för att få fastställt hur gammal han är.
Alireza heter killen och han påstår att han är 18 år i december, men det tror inte myndigheterna på och därför ska han skelettröntgas. Hans ålder spelar roll när han söker asyl. Så långt är allt ok, men ingressen får mig att sucka.
För två veckor sedan genomgick skåningen Alireza en skelettröntgen. Den kan förändra hans liv.
OK. Men skåning? Varför väljer man att kalla honom skåning? De två skrivande journalisterna är så desperata i sin kamp att vara politiskt korrekta att det blir löjligt och klämmer käckt och skojfriskt fram att killen är skåning. Det är lögn i mina ögon. Han är afghan punkt slut. Jag har visserligen bott i Skåne sedan 1986, men jag är i allra högsta grad smålänning och jag skulle protestera å det grövsta om någon kallade mig skåning. Jag är och förblir smålänning punkt slut. Alireza är afghan. Vad är det för fel med det? Trött blir jag!
Mitt mail till de skrivande journalisterna på City Malmö:
Jag läser er artikel idag om Alireza och skelettröntgen. Det blir smått komiskt när ni i ingressen försöker vara politiskt korrekta och kalla Alireza för skåning.
Jag är från Småland och har bott i Malmö sedan 1986. Oavsett var jag bor så är jag smålänning och jag skulle protestera å det grövsta om någon kallade mig skåning.
Att bete er som ni gör i tidningen är onödigt provocerande och dessutom felaktigt. Alireza är och förblir afghan. Jag har läste många böcker om männikoöden i Afghanistan – flera av dem kommer i topp på intressanta böcker jag läst – och jag förstår verkligen att man flyr därifrån och vill bo var som helst i världen, men inte där. Men att kalla honom skåning? Är inte det att gå lite väl långt i ivern att vara politiskt korrekt? Det blir faktiskt lite larvigt.